南韓總統朴槿惠遭彈劾下台。 圖/路透 分享 facebook 南韓政界為確保今後不會再出現遭彈劾下台的前總統朴槿惠般案例,正陷入是否有必要修憲爭議。南韓現行憲法已沿用30年,是由獨裁走向民主浴血變革的珍貴象徵。美聯社報導,包括緊急與朴槿惠劃清關係的保守黨在內,多個南韓政黨表示,南韓在5月初選出新總統時,也應公投修憲。他們指出,朴槿惠這次驚人垮台,顯示憲法賦予總統太大職權,容易遭到濫用且經常未受檢驗。他們的新憲法提案是從分權觀點出發,限制總統處理外交事務、國安職權,將國內事務留給由國會選出的總理分掌。但自由派文在寅所屬政黨提出異議,反對匆促修憲,並指控敵對黨派意圖走捷徑謀權。目前民調結果顯示,文在寅是最有希望獲選為下屆總統的人選。相當諷刺的是,這項修憲爭議之前,他們才以保護憲法之名完成1項歷史性的成就。南韓國會議員去年12月以「嚴重違反」憲法為由,表決彈劾朴槿惠。現行的1987年版本憲法,是在軍事強人全斗煥屈服於數個月的大型示威後修訂通過,並接受總統民選要求。修憲爭議也喚起南韓人在朴槿惠垮台後,思考關於新政治願景的1個最根本的問題:究竟是總統制度的缺失專橫,讓朴槿惠得以濫用職權;抑或是長久以來將民選領袖奉為國王的文化,才導致這次事件?

63CA20D3C360C4D7
arrow
arrow

    antonidi2u68i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()