陳思屏

• 飛機杯 由來
• 籃球 速報 比分
• 網 路 百 家 樂

高雄市黃姓婦人於2014年4月控告蘇姓婦人與先生相姦，刑事部分黃勝訴後，黃於2016年5月向法院請求精神損害賠償，橋頭地院民事法官以黃請求侵權賠償超出2年時效，逾2016年4月15日最後期限達39天，判黃婦敗訴，全案仍可上訴。 黃婦於2014年4月，指控蘇姓婦人明知許姓男子為黃配偶，2012年11月起，蘇與許在高雄市一家汽車旅館等地發生性行為，高雄地院判蘇觸犯相姦罪，判刑9月。 黃婦主張，蘇與許相姦行為，侵害她與先生間婚姻生活美滿與幸福，兩人多次發生性關係，時間上橫跨2012、2013年，長時間侵害她權益，精神上受到莫大痛苦，請求損害賠償300萬元。法官調查，黃婦於2014年4月16日在高雄地檢署首次開庭時，蘇自白與許相姦，黃當天即得知蘇為賠償義務人，依民法規定，請求侵權賠2年消滅時效，應從2014年4月16日算起，最晚應於2016年4月15日提出請求，黃婦遲至105年5月24日提起，已超出最後請求期限39天，蘇得拒絕給付，駁回黃婦請求。高雄市黃姓婦人控告蘇姓婦人與先生相姦，請求精神損害賠償，橋頭地院民事法官以黃請求侵權賠償超出2年時效，判黃敗訴，圖為橋頭地院外觀。記者黃宣翰／攝影 分享 facebook

• 交換禮物 推薦
• 香水 淡香水
• 18 成人 網

8C1D3D4EDCABDD21